新加坡名不副实,etc。

Afa 发表于 2010-06-10 22:08:52

最近在推特上混着,好久没写blog。人的精力确实是有限的,看来信息整合前途无量。

长话短说,向大家报告一下近况

----------------------新加坡名不副实,未来基本不行---------------

这周前3天在新加坡开会,最后一天陪客户在新加坡走了走。总的感觉可以用下面一张照片概括:很sb。经济上未来堪忧,政治上更不用说了。
  • 之前听说樟宜机场如何如何是世界最好的机场之一,和香港有的一拼。其实哪里比得上赤腊角! 地方小,地毯和墙纸使整个环境很暗。最sb的是过关和安检是分开的,安检口设在一个个封闭的小候机厅门口,进去了出来很麻烦,再进去要重新安检,然后候机厅里没有洗手间。。。没有电源插座,还不如浦东
  • 经济上也遇到很大问题。现在转口贸易已经不行了,最新的尝试是博彩业。开了好几个大型的赌场,金沙、云顶(下面照片就是云顶的入口)。报纸上说新加坡已经是亚洲第二赌城了。我在里面走了一圈,发现马来人和台湾人比较多,大陆人倒不多。
  • 政治文化上就不谈了。不能上iTunes网上商店,不知道搞什么飞机。到了新加坡还要翻墙,看来这门技术很有前途。。回来路上翻了一下联合早报,里面动不动就是我国怎样怎样,“我国自行车选手赴法国进修”,“印度对我国淡马锡、GIC投资印度企业进行限制”,“我国iphone迷有望7月用上新一代手机”,等等。让我想到了陈凯歌《不能没有你》里,小镇的广播里放着“本镇富商xxx今天得了一个儿子。。”
  • 有个环球影城还凑合。公司在里面包了一块搞晚宴,还有吸血鬼怪兽助兴。。。








-----------------------------------------------------------

------------------陆家嘴现在不错,除了平安那个碉堡-------------------------
上周末去参加了师兄的婚礼,在黄浦江的游船上。现在陆家嘴还真的不错,很有样子。另外那两栋新楼设计真的不错,好像一个园林的门洞。






--------------------------------------------------------------------------

--------------------sb会  城市最佳实践区  巴塞罗那  Barça  Gaudi-------------------

上汽通用花4亿造了座临时建筑,上汽把我们拉去show了一下。算是免费、没有排队看了下sb会。后来就在浦西片区溜了一圈,只挑不排队的看。其实城市最佳实践区还是挺不错的,有一些可看的东西。尤其是展馆设在江南造船厂几座老车间里。那些车间的外墙用砖拼出美丽的纹样,是Art Deco的珍品。在巴塞罗那展区,门口有高迪设计的古尔公园里雕塑的模型,里面还有巴萨的纪念品专区。


砖墙


砖墙 细节


高迪的蜥蜴雕塑  (注意背景的3种墙体砖砌)


城市未来馆


巴萨展区


不能免俗。。。 在上汽通用馆天台隔江远拍

域内空留百毒戾,墙外飘来谷歌声

Afa 发表于 2010-03-24 18:51:14







我怕我没有机会
跟你说一声再见
因为也许就再也见不到你
明夜我要离开
熟悉的地方和你
要分离我眼泪就掉下去
我会牢牢记住你的脸
我会珍惜你给的思念
这些日子在我心中
永远都不会抹去
我不能答应你
我是否会再回来
不回头不回头的走下去

许不许联想?

Afa 发表于 2010-03-06 21:35:54

翻墙成功,又能听pandora的感觉真好~

发现我的Norah Jones电台里,连续播出来的是KT Tunstall, John Mayer, John Legend, Sting, 等等。呵呵,都是我喜欢的,看来这就是我的风格了。

all the subtleness and connection of earthly pleasure

Afa 发表于 2010-03-05 15:57:20

咖啡 - 咖啡因 - 茶 - 鞣酸 - 葡萄酒。所以也可以说我们喝一个茶把老外两个都包括了。

最近因为一本三联和一份壹周,愈发迷恋这些微妙的东西。人类比大猩猩的一大进步,不就是能appreciate这些些微之间的差别吗?

比如说红茶。同样是果香,祁红的甜香就完全不同于大吉岭的浓郁葡萄香气,喝过口中也留下甜味,尽管我终于喝到的这壶祁红是在香格里拉大堂,看价格也大致知道品质一般。已委托福建的同事代购正山小种。

最新计划是,以后移民澳大利亚买块地开酒庄也不错。或者和飚总合伙在乞力马扎罗山脚下买个茶园?

新年推荐:耶鲁的本科《金融市场学》

Afa 发表于 2010-02-20 20:19:59

耶鲁网络课程中一个很赞的系列,罗伯特 席勒讲《金融市场学》

除了席勒自己,他还请到了数位重量级演讲嘉宾,包括:

黑石总裁Stephen Schwarzman
奥巴马的经济顾问 Lawrence Summers

Appreciation

Afa 发表于 2010-01-29 23:00:14

本文与人民币无关
----

最近回到上海,离开香港那个鸟地方,本来蛮开心的,却遇到些颇莫名的事。出于好意,回来时给朋友捎些东西,不料反而搞出麻烦来了。有抱怨在专柜买不在sasa买的,有抱怨在sasa买不在卓悦买的。还有的更绝,没答应一定能办到的事,现在搞得反而像我欠她了,还生怕别人不知道自己吃了这个“亏”。。。

靠!我每天工作15小时,周末无休,还担心被老板骂,一年拿到手的钱不够买一个房间,我还要受这个气?好人还真不能当了。干脆大家都professional一点,以后要带东西的,请注明中英文名,附照片,标明价格区间。知道在哪里买的请附上店名和地址(google地图链接)。

现在所有人都说要appreciate。上面的以前说“一起勒紧裤腰带干三年”,实际自己家里去开电厂、卖军火,现在说要“珍惜安定团结大好局面”,“稳定压倒一切””发展中解决问题“,好像香港人要民主、成都人要拆迁费、google要自由就是拖中国后腿、和全国人民过不去似的。公司里,老板们整天苦口婆心,学校出来拿这么多不错了,你们要appreciate啊appreciate

我们appreciate,有人appreciate我们吗?!

-----
谨以此文纪念今天辞世的J D Salinger。《麦田里的守望者》是影响了几代青年人的书,我也不会忘记大二暑假从文图三楼昏暗的外文书库翻到这本书时的激动。

总有一天,我们不去sasa扫货,老外来上海出差带佰草集

Afa 发表于 2010-01-29 21:37:42

这有可能是篇软文,不过即使是也是水平很高的软文,至少让人感觉非常有business sense。

中国的人口红利很快就会过去了。我们的将来怎么办?我们有可能像西欧一样,种种花,做做香水,设计一下衣服就能平静的过着decent的生活吗?这里也许是一个有益的尝试

总有一天,我们不去sasa扫货,因为we don't even bother going to HK. 老外托来上海出差的人,带佰草集。

-----
附:丝芙兰法国官网上的佰草集页面
-----


佰草集:“坚硬”的认同


核心提示:一家从事化妆品制造的中国企业,如何克服消费者的心理抵触和深层次的文化自卑,在一个以时尚和文化为内核、西方企业占据统治地位的产业领域里获得发自内心的认同,从而占据市场的一席之地?


百年前,上海化妆品制造商广生行出品的“双妹”牌“粉嫩膏”曾借助世博会在欧美时尚界风行一时,被时任大总统黎元洪称为“尽态极妍,材美工 巧”;2008年,上海家化旗下品牌“佰草集”以一身中国传统扮相现身于全球最大化妆品零售商丝芙兰(Sephora)的新品发布会上,上海家化的前身恰 恰就是广生行的上海工厂。


这不是一个民族品牌复兴的传奇故事,而是一个在比比皆是以低成本求优势的中国企业中为数不多“师夷长技以制夷”的 商业案例,一家骨子里蕴涵了精致文化基因但却生疏已久的家用日化产品公司,如何在短短十年间,在化妆品这个西方企业占据统治地位的行业里,不仅在本土市场 上跻身一线,甚至对高端化妆品重镇法国逆向输出?


时至今日,化妆品行业早已非仅凭“材美工巧”便可取胜的,尤其在以时尚和文化为内核、消费 心理高度感性的高端化妆品领域产业,掌控市场的是一个个跨国巨头——宝洁、欧莱雅……它们大都全球运营,管理之成熟严密超过绝大多数高科技公司,以极其冷 静和精密的方式批量制造着梦想和幻象。这个领域的主流竞争是一台巨大的梦想制造机器和另一台巨大的梦想制造机器之间的较量,中国制造所谓的质优价廉的优势 几无用武之地。


作为第一个进入国内一线百货公司开设化妆品专柜、第一个在法国丝芙兰连锁门店内进入销售前十并实现盈利的中国化妆品品牌,佰 草集无疑是一次成功的品牌实践。然而它的意义还远不止于此,市场定位上的反复尝试,追求扩张速度还是恪守品牌品质上的两难,在面对从心理到实力都居高临下 的竞争对手和合作伙伴时,何处应该迎合,何处应该模仿,何时必须自信和坚持,佰草集的这些探索对于任何期望克服文化自卑、打造本土高端品牌的中国公司都极 具启发价值。

 

家门口的全球化

是否应当参与全球化竞争,与是否应当进入高端化妆品市场,这两个问题对于上海家化而言,是一枚硬币的两面。


中 国的日化和化妆品产业是最早开始向跨国公司开放的领域之一,不管情愿与否,中国本土日化公司早已被动地参与竞争,上海家化也不例外。它旗下有两个事业部, 第一事业部负责以超市为主的大流通渠道品牌,包括六神、美加净、家安等;第二事业部则负责以专卖店专柜为主的化妆品品牌,包括佰草集、高夫、清妃,以及新 推出的高端品牌双妹等。上海家化旗下几乎所有品牌(除了以中医药面膜为特色的可采)都直接面对着来自宝洁、联合利华、欧莱雅和资生堂等跨国公司的竞争。


这 些跨国日化集团大多拥有健全的金字塔型品牌组合,覆盖了从十几元到上千元几乎所有细分市场空间,不仅300元以上的中高端化妆品市场百分之百被国外品牌占 据,就连100-300元这个中低端市场区间,郑明明、自然美等中国本土品牌也节节败退,一线城市百货公司专柜中几乎没有本土品牌的身影。就连这种中高端 由国外品牌垄断、本土品牌固守低端市场的格局,也未必能持续太久。对中国市场越来越熟稔的跨国公司们开始从品牌到渠道双重下沉,国内品牌已经无法再依靠在 国外品牌看不上的市场缝隙中生存。


在大流通渠道的日化品牌里,上海家化的六神品牌是为数不多的可以与国外品牌相抗衡的本土对手,无论品牌形象还是产品线的布局,六神都不逊色于国外品牌。但比起其他依靠整个集团品牌舰队作战的对手,仅凭六神一个强势品牌依旧势单力孤。


无论是否走出去,面对的都是全球竞争,而要在全球竞争中生存下来,搭建一个纵向覆盖高中低端、横向占领多个细分市场的强势品牌组合,是上海家化的发展战略。1995年,为了完善品牌结构布局,上海家化决定推出一个中高端品牌——佰草集。


佰草集最为人所称许的莫过于其定位:它是第一家主打中医药概念的中高端护肤品。与国内其他中国元素概念的化妆品品牌相比,它的运作完全遵循国际中高端品牌的成熟方式。而与国外中高端品牌相比,它的中国风格又极其鲜明独特,将原本是“负资产”的中国出身转化为一道文化门槛。


这 一战略今日看来顺理成章,但在长达十几年的践行过程中,可谓困难重重。成立之初,上海家化面对的第一个问题就是是否将中草药作为佰草集品牌的立身之本。最 大的壁垒并非技术、研发与资金的匮乏,而是长期存在于消费者、渠道商以及企业自身心目中对“中国元素”和“中国品牌说服力”的不自信。


1995 年12月,上海家化成立佰草集品牌小组,花费3年时间对产品定位、研发和营销进行了全面研究,最终形成了一个清晰的目标:佰草集必须是一个全球运营的品 牌。因此,佰草集在十年中做的所有事情都是为了将来能够在国际市场上生存,它的整体战略可以概括为“中体西用”——品牌内涵主打中国元素、运营方式对标欧 美品牌。


佰草集对标的目标之一便是美体小铺,这个欧莱雅集团运作的品牌以自然、环保的风格独树一帜,吸引了有着这类心理需求的小众人群。相 比之下,佰草集最独特的资产莫过于中国文化,而其中与护肤保养直接相关的便是中医药。然而障碍在于,中国消费者在心理上对中草药并不如西方的植物添加那么 容易接受,调查显示,大部分消费者认为中草药味道难闻,有“脏”的感觉,对其作为护肤品的效果也存疑。当时的佰草集对于能够独立开创一个前所未有的品类也 缺乏信心,因此选择了更加稳妥的“草本植物”概念,与美体小铺较为接近。


但很快,佰草集便感觉到越是主动迎合市场,反而更难打动市场。化妆 品在技术层面主要有两个分支,一类主打生化技术,目前市场上最昂贵的高端品牌如迪奥、兰蔻大部分属于此类;另外一类则是以植物精华添加为主,如欧舒丹、契 尔氏、美体小铺等。佰草集在生化技术方面并不领先,在植物添加上即使能做到最好,无非也就是欧美品牌的中国模仿者而已。


反复论证后,佰草集 相信随着技术的完善,中草药对于护肤的价值将逐渐体现出来,而中国的经济发展,也将使得“中国元素”在国人和全球消费者心中成为一个“正资产”。2001 年,佰草集意识到时机已经来临,推出含红景天成分的护肤产品试探市场。之后,佰草集按照从“每年一根草”(一种中药材)到中医特色更加鲜明的“每年一个 方”(一个美容复方)的思路进行产品研发。中草药美容复方是按照中医用药“君臣佐使”的理论,将几味中草药配合使用,这种概念突出了中医药中蕴涵的阴阳平 衡的哲学,将佰草集和西方植物添加类品牌明显区隔开来。市场对中医药理论的效用也越来越多地投出了信任票,佰草集的产品种类从比较外围的个人护理产品到主 流的保湿、美白护肤,再延伸到了护肤品中技术含量最高、溢价也最高的抗衰老品类。


楔入高端渠道

做中高端化妆品牌,好的产品和技术只是基础,如何将自己的品牌形象准确地传递给消费者,提供毫无瑕疵的与品牌定位相匹配的消费体验,才是最精微也最困难之处。


在 塑造精致生活的文化符号上,上海家化也许是中国最具此基因的日化公司,无论是包装、广告还是店面设计,无不体现上海文化中追求精致优雅的趣味。佰草集的广 告中从不曾出现任何明星的面孔,这在国内的化妆品和服饰等时尚类公司中非常罕见。在管理团队看来,佰草集的其他视觉符号足以传递一个有品位的品牌形象,而 把品牌依托在一个明星身上,反而可能拉低品牌形象。


然而有些环节并非佰草集甘愿投入便可如愿以偿。在起步之初,佰草集主要以专卖店的形式在上海市场进行推广,这其中也有无可奈何之处。百货公司与化妆 品牌之间有着一种基于定位的共生关系,尤其处于一线地位的百货公司,为了吸引欧美一线品牌入驻以提升形象,甚至可以零租金提供场地,但对于品牌定位不符或 存在风险的品牌,百货公司则会拒绝其入场。


虽然上海家化有着长久的商誉,但对于佰草集这个初创的主打中国概念的中高端品牌,想要进入与之相 符的百货公司,争取到好的专柜位置,谈何容易。顶级位置的百货公司提出的要求并非只是销售额门槛,而是质疑佰草集的品牌基因,例如并非进口品牌、价位和品 牌形象能否与店内其他品牌比肩、背后是否有全球性的集团背景等。无奈之下,佰草集选择从自建专卖店渠道开始,对店面的位置、装饰等所有视觉符号都制定了详 细的方案。直到几年后佰草集开始进入北京时,才找到跻身百货公司专柜的机会。北京城市面积大,存在多个独立商圈,每个商圈都有符合其形象要求的一线百货公 司,彼此之间竞争也很激烈。而此时佰草集的产品线日趋完善,品牌的影响力逐渐显现,专卖店的整体管理方案也经过了细致打磨,以上海市场的成功与上海家化的 品牌背书,与百货公司平等谈判已成为可能,佰草集终于得以进入这个圈子。


佰草集绿白色系的品牌专柜开在雅诗兰黛、迪奥和娇韵诗等国外品牌中 间,标志着它真正跻身于中高端主流品牌。在进入百货商场等主流渠道几年后,佰草集进入销售规模爆发期,2005年销售额首次过亿,2006年销售额便达到 2亿元,2007年再度翻番到4.2亿元,其中,专柜渠道贡献了总销量的七成之多。佰草集从一个概念独特的小众品牌,上升成为中国市场上主流的中高端化妆 品品牌。


获得认同的艺术

中体西用一词说来容易,然而在一个以品牌价值为核心资产的公司中,何为体、何为用,游疑和困惑无处不在。何处应潜心模仿学习西方经验,何处应坚守中国风格,何时应务实妥协,何时必须自信甚至坚持适度的文化傲慢?


2001年,佰草集曾通过香港试水海外市场。香港是全球最开放、竞争最激烈的化妆品市场之一,来自世界各地的化妆品牌齐聚于此,价格比大陆便宜许多。在香港上市,可以说是对佰草集从品牌、广告、营销到渠道是否能达到国际水准的直接考验。


当 时,佰草集不折不扣地遵循了国际通行的高端品牌运作方式——广告加黄金地段。在铜锣湾和旺角的百货公司里的佰草集专卖店,店面布置的水准和标牌的设计都向 国际品牌看齐,甚至产品包装上也都印制了全英文说明。在消费者看来,佰草集与相邻的倩碧和FANCL专卖店毫无区别,很难看出是来自大陆的品牌。


然 而最终销售业绩却并不理想,除了广告和营销手法尚不够成熟、运营成本过高之外,上海家化还总结出一个根本原因,那就是缺乏足够的自信,认为既然是到香港和 西方品牌进行竞争,就应该全盘“西化”,最后反而丧失了品牌的个性。例如“佰草集”这三个字其实很有中国传统文化的韵味,但改为用英文表达之后,给消费者 的感觉就是一个西方二三流品牌。


此后,“认同”一词成为佰草集战略中一个不可忽视的关键词。拒绝遵循行业中的国际惯例,自然无法得到高端化妆品领域的入场券;然而亦步亦趋地模仿,也得不到傲慢的欧洲人发自内心的认同。中间这条微妙的界限在哪里?


2006 年,上海家化派出一个团队与全球最大的化妆品零售商丝芙兰商谈进入法国市场事宜。一位当时在场的上海家化高管坦言,丝芙兰的态度十分傲慢,但是指出的所有 问题都体现了全球顶级化妆品市场的专业性和高标准:为什么一个产品和另一个产品的包装色彩存在色差,为什么同一个品牌下的两个产品如果遮住LOGO从设计 上看不出是一个品牌?


上海家化团队毫无怨言地回到国内,彻底将佰草集的产品按照全球化的标准重新包装设计,直到达到丝芙兰的标准。2007年1月,丝芙兰同意引入佰草集 的手足部和身体护理产品。但这些产品属于化妆品行业的偏门产品,溢价较低——这意味着丝芙兰将佰草集视为一种小有特色但无关紧要的边缘品牌。


这 次,上海家化却果断拒绝了丝芙兰的“认同”。上海家化在决定将佰草集这个品牌送到时尚熔炉法国经受考验的时候,便定下了几条原则:一是坚持登陆法国市场一 定要从面部护理开始,因为面部对化妆品品质要求最高,只有在面部护理上获得认同,才能实现品牌和文化的输出;另一条原则是,虽然与很多中国时尚产品公司一 样,进入法国市场无疑是一次品质与品牌的镀金之旅,但佰草集不会花钱买一个“海归”证书,在海外市场的业务必须实现盈利,才可以说在这个全世界最顶尖的市 场上真正获得消费者的认可。


于是,佰草集的海外之旅再次搁置。


忘记产品,制造时尚

虽 然佰草集的海外征程波折不断,然而来自欧洲市场的挫折和挑战却成为佰草集持续改进、向高端市场攀升的动力。在佰草集顺利跻身中高端化妆品之列,并连续3年 保持100%的增长之后,它在丝芙兰苛刻的审视中,意识到自身品牌的差异性仍然不够清晰,作为一个时尚品牌,在品牌形象的文化韵味、传达有效性和完整性 上,仍旧存在有待完善的空间。


同时,上海家化也在思考一个相关问题——如何向时尚产业转型。作为一个日化老牌企业,上海家化以往更强调产品 本身的品质,此后逐渐建立了品牌意识、营销意识。近几年,在上海家化与几家全球性化妆品集团的交手中,管理层日渐意识到未来的市场竞争将是引领时尚能力、 品牌打造与运营能力的较量,因此上海家化必须向时尚产业转型。


以往佰草集的视觉包装都由品牌经理等市场人员进行管理,品牌经理工作的逻辑是 迎合消费者需求,而时尚企业运营的逻辑恰恰相反,一家顶级时装公司中往往设计师才是公司的灵魂人物,以时尚或是艺术的灵感引领,而非迎合消费者。2007 年底佰草集进行组织架构的调整,设立品牌设计师一职,主要目的是对佰草集的视觉语言进行综合管理。


2008年,奥运热潮带来的中国文化热使 得丝芙兰开始重视“中国哲学”的市场作用,佰草集迎来进入法国市场的良机,此次他们采用的营销手法与以往截然不同——佰草集不再寄希望于喋喋不休地教育欧 洲消费者理解中草药添加产品的功效,而是将目的确定为在欧洲化妆品市场上塑造一个风格雅致、韵味深厚的具有东方魅力的时尚符号——佰草集,一切营销举措都 围绕着这一目标。在国内市场,佰草集更加侧重介绍产品的配方、功效,但在海外市场,佰草集则根本不提及复方、“君臣佐使”等用药原则,而是借助欧洲消费者 熟悉的中国文化符号——玉手、针灸、太极等进行沟通。


为了了解欧洲消费者对于东方文化的解读方式,佰草集特意找到法国一家具有东西方文化背 景的专业咨询公司,对“表达系统”进行了全面梳理,最终选择用西方消费者熟悉的中国字眼如“太极”、“阴阳”,将佰草集的品牌和产品理念从西方文化角度重 新阐释。在国内市场,有一款黑白两色的面膜是佰草集最畅销的产品之一,它所蕴涵的“先清后补”的中医理念对于中国消费者来说不难理解,但在法国市场,佰草 集干脆形象地以黑白双色映射中国文化中广为人知的“太极”概念,营造一种东方神秘主义的品牌联想。


为了对欧洲人形成足够强大的文化冲击力,佰草集特别强调“古法”,设计了一套太极八式按摩手法,教育顾客在用太极泥面膜的时候用此手法来加强产品功 效。与欧洲化妆品所使用的生化技术相比,中医的效果难见立竿见影的疗效,但由消费者参与的“古法”体验,能够形成一种仪式感和东方式的平静心理体验,这都 构成了品牌的独特内涵。


在法国香榭丽舍大街的丝芙兰旗舰店里,这款售价49欧元的太极泥面膜上市不到一个月的时间便脱销,在包括香奈尔、迪 奥等法国大品牌在内的2300个护肤品中销售名列前五名,而佰草集全系列产品的总销售量,也进入了全店护肤品的前十位。这样的好成绩让丝芙兰将佰草集视为 新的业绩增长点,主动推动佰草集进入荷兰等其他欧洲市场。


在上海家化向时尚产业转型的过程中,佰草集是最有机会也最适合承担起探路之责的品牌,或许可以如此评价——佰草集品牌打造的成功是上海家化向“全球化时尚品牌制造机器”转型过程中的一次成功试车。

(文章来源:21世纪商业评论

回来了。。

Afa 发表于 2010-01-24 19:54:22

空气还是这么差,机场还是这么暗,家里还是这么冷,不过菜还是这么好吃

接下来几天,集中处理应收账款问题。

---------
香港是不是个值得待的地方,说实话3个月过后我没有明确的答案。机会成本似乎有点高。不过要在接下去这几个月里搞清楚。老师,给我指条明路吧~

飚飚,你就等着两块板砖吧

回来前看场阿凡达

Afa 发表于 2010-01-19 19:14:32

听说中影为保《孔子》,要下avatar。nnd,只能赶在回来之前,周六去看了

zz霍炬:Google百度和谷歌的那些事

Afa 发表于 2010-01-17 16:38:50

转贴一篇网上流传很广、但在百度上搜不到的文章。中国的搜索引擎就是这样,该有的没有。

一个有正义感、有道德、受人尊敬的公司的唾弃,其影响超过用纳税人的钱施舍50个亚非拉小国换来的无耻的吹捧

----------------------------------------------------------

霍炬:Google百度和谷歌的那些事
 

 

版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。
 

很久不在这个blog上写和技术无关的东西了,尤其不想写跟业界有关的东西,觉得太空,太忽悠,对别人没价值。但这次,我想写写这5,6年对google和百度的一些观察心得。这里面,这里面存在大量的个人推论,我并不能担保完全正确,请只当作是一次思想的碰撞。

 

这篇blog主要由我完成,Tinyfool提出了大量修改意见,亦有重要贡献。

 

1 google,不作恶,信息流动 

众所周知,goggle的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来,这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速,始终是人类经济活动的主线,快即是价值。从蒸汽时代到现在,每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化,只不过,在蒸汽和机械的时代,加快的是人和货物的移动,信息时代加快的是信息的流动。

 

仔细观察,可以发现,很多事情不再需要实体物质的流动。比如,我们不再需要人去送一封信,而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门,而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的,是继续加快这种信息流动的速度,让人们需要的东西更快的呈现在眼前。

 

Google始终坚持Pagerank排名,除了惩罚作弊者,并未干预过任何排名。这是因为,信息的正常流动才会加速,加速信息是Google的价值,也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低->广告点击降低,最终仍然造成收入下降。(后面我们会讲到百度完全不同的做法)

 

投放过Adwords的同学会发现,并非价格越高越好,就算单价非常高,如果匹配度很低,广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。

 

在这个体系下,有用的东西就是有用的,信息流动会变快,Google会推动这种信息变的更快,没用的东西就是垃圾,会阻碍信息流动,Google就让他变的更慢,直到被放弃。

 

Don't be evil 这句口号,可以理解为东欧出生的布林对人生的追求,也可以理解为Google商业利益的准则。因为,越是不作恶,越是让信息有序,正常的流动,给Google带来的实际利益也就越大。很多人认为这只是一句作秀的口号,事实上这是商业和个人追求的双重准则。

 

2 baidu,竞价排名,Google  

百度显然看到了搜索的巨大价值,于是挤进了这个市场。我们且不论搜索质量,先看百度的利润来源。

 

百度同样有右侧广告(类似Adwords)和左侧排名。左侧排名就是所谓的竞价排名,这是百度的"创新"。竞价排名是百度收入的主要来源(注1)。

 

前面说过,竞价排名会干扰用户搜索体验,这大家都深有体验,某些热门关键词,百度前几页的结果都是竞价结果。那么为什么Google不敢这样做,而百度这样做就赚翻了呢?

 

昨天我在twitter上说过一句话:"adsense是促使信息有序流动并盈利,竞价排名是破坏信息流动并盈利。也难怪两个公司的人看问题截然不同。"

 

很多人有体验,如果你的搜索结果比较靠前,百度会有销售来找你做竞价排名,如果不做的话,很快你的搜索结果就骤减。这种"巧合"正好说明了阻碍信息流动也是可以盈利的。换言之,帮助别人照看孩子可以赚钱,威胁别人家孩子来收保护费也可以赚钱。

 

那么,按照前面的说法,阻碍信息流动的应该会被用户抛弃,在百度这边为什么情况相反呢?

 

搜索引擎的结果好坏实际很难评价,通常来说,"好10%"是完全没有意义的。这在这个市场上反复被证实,仅仅让搜索结果比对方好10%,或差10%,不会对用户体验影响太大。第二梯队中的搜狗,有道,搜索结果未必真的比百度差多少,但无论如何也无法翻身。同样的竞争也发生在了Google,Bing,Yahoo之间。换言之,搜索引擎产品是一种先入为主的产品。

 

在百度起家的年代,Google遭遇了最严重的屏蔽。大家应该都有体验,在大公司内基本无法正常访问Google。我们且不去讨论这种屏蔽的始作俑者是否是百度(无论百度是否加快了这种行为,最终的结果也必然发生)。那几年,又正好是中国互联网用户增长最快的年代(注2)。大量的新互联网用户直接成为了百度的用户。

 

搜索引擎市场上,"获得第一批用户"是至关重要的。

 

比较百度和Google的产品和收购策略,百度通常收购能带来巨大流量的产品,包括hao123,天空软件站等等。而Google收购的通常是具有独特的技术,可产生独特数据的产品,比如Analytics,blogger。

 

百度的主要企业运营行为是围绕"获得第一批用户"的。这些方法包括:工具条,hao123,和软件下载站合作等等。Google被屏蔽看作这种行为的反向手法,无论是否百度造就的,至少这个结果导致了百度获得了更多的第一批用户。

 

在一个基本没有竞争对手的市场上,百度可以"挟流量以令诸侯",这时候,他破坏一部分信息正常流动也不会造成太严重的后果。因为用户毫无比较。

 

Google的铁杆用户分为两类。一类是早期用户,这部分用户用过Google,也用过百度。有明确的比较和鉴别能力。他们最终选择了Google。另外一类是专业用户,他们真的发现百度找不到他们需要的东西。这时候Google对比百度的优势大大增加,到达了用户满意程度的临界点,于是这部分用户也选择了Google。

 

在中国互联网上,大部分用户偏重娱乐。这些用户很难分辨Google和百度的区别。甚至他们会觉得百度更好一些,因为百度提供了方便无比的MP3搜索。他们一旦先尝试了百度,那么就会留下,继续成为百度的用户。这就是我们今天看到的样子。

 

3 谷歌做了什么  

2006年,Google决定开设中国办公室,并命名为谷歌。这是Google创始以来,最大胆,也是最小心的尝试。他们从来没有过试图进入一个需要过滤某些内容的国家(如前所述,这是阻碍信息流动,同时也背叛了Google的价值观)。

 

我们可以从一些细节看到Google的小心翼翼。比如,Google.cn是没有Google Account的。用户不能注册,也就没有密码,因此也就没有泄密之忧。后来有人嘲笑谷歌音乐可以用各种帐号登录,但就是不能用Google Account登录。所有需要登录的Google服务都没有进入中国。包括Gmail,Gtalk,Blogger等等等。

 

Google从进入中国那一天,就给自己设置好了底限。这种底限,就是李开复所说的"总部压力"。

 

李开复的谷歌,是谷歌,绝不是Google。是一个像百度的外企。

 

3个字可以来概括谷歌几年的工作:"倒流量"。倒流量的工作由一系列的合作(迅雷,sina,天涯,265)完成。这和Google的传统做法完全不同,Google几乎不去主动谋求流量,产品质量会解决所有问题。但谷歌必须谋求流量,一个急进,喜欢去大学讲座和写书的职业经理人,不会有创始人那样的耐心慢慢的守着一个市场。这让谷歌越来越像百度。

 

众所周知,用和对手一样的手段不可能打倒对手。

 

谷歌推出的最重量级产品,是谷歌音乐。这显然是看到了百度在MP3搜索上获得的好处,意图获得以娱乐为主的用户。当然,鉴于Google全球的品牌,这些音乐需要有版权。我不评价这个产品的好坏,但这显然和Google总部习惯格格不入。难道Google不知道去做一个音乐下载产品吗?难道Google不能去做一个下载站吗?总部不去做,只不过是因为这和价值观不符。

 

同样的价值观不符,还包括和天涯合作的来吧。之前说过,除了独特的数据,Google不会主动创造内容。以Google的胸怀,可以去索引百度贴吧和知道,并放在结果的显著位置,但没必要自己去模仿一个贴吧出来。这种竞争的水平太低了。

 

甚至,谷歌把中国访问Google.com的流量"劫持"到了Google.cn,以便提高自己的"占有率"。这件事让很多Google老用户恼火,Zola曾经在某个李开复参与的活动中举手提问,如何才能在中国正常的访问Google.com。

 

"倒流量"之后,谷歌的市场占有率有所上升。这是应该的。不过,新上升的占有率中,有多少是真正的搜索流量就不得而知了。正如百度搜索和贴吧等产品的比值是个秘密一样。

 

百度跟在Google后面,而谷歌跟在百度后面。

 

除了倒流量,谷歌也在"抓收入"。

 

投放过Adsense的朋友,大概会记得,Adsense的匹配质量越来越差,医疗方面的内容也越来越多。之前经常有人因为作弊被封掉帐号,后来再也没人说过自己的帐号被封。

 
我07年的两篇blog提到了这件事:
对不起,这是谷歌,不是google

去掉了blog上的google adsense

 

这两个特点都不是Google Adsense应有的特性。Google Adsense应该是匹配准,不干扰用户,且提供有用信息。时常读英文内容的人会时常看到Adsense广告的匹配相当精确,时而有点击的必要。

 

离开了这两个特点,可以把谷歌的广告看作一个大的广告联盟。这和拿了很多小网站的Banner的流量去找广告主谈价本质是一样的。在这种广告销售策略下,不需要匹配,不需要杜绝点击欺诈。最舍得花钱投这种广告的,无非是医疗,美容几类。

 

这几类是最赚钱的部分。不仅对于谷歌,对于百度,甚至对电视台都是一样的。

 

关于Adsense的故事,可以看看Tiny这篇文章 :我和Google Adsense那点故事

 

在这5年中,最常被记者们提起的"谷歌困境"就是"总部压力"。在我列出的这些部分,都已经触及到了Google价值观,所以Google必然不满。

 

有兴趣的同学可以对比一下2005~2010这5年,Google做了什么,谷歌做了什么。你会看到截然不同的项目。虽然结果看起来似乎都是:"市场份额增加,收入增加",Google在这几年,砸实了搜索的基础,扩大了搜索的内容来源和范围,把索引伸向了非数字内容,完成了地图/卫星图/Earth/街景等一系列重要产品,完成了在移动和3G方面的布局。谷歌做了什么呢?音乐,热榜,还有一个抄袭的输入法。

 

从谷歌存在的那天,我就写过一篇文章,核心意思是:要么把中国当作研发基地,投资,研发,但不运营,要么就干脆去印度开分公司。不幸言中。

 

4 孙云丰的观点

 

从商业价值和经济利益方面考量,都可以看出Google的不作恶,并不是作秀的口号。对于一个靠信息有序化赚钱的公司,必须要不作恶才行。百度正好相反,必须要作恶才行。

 

Google是幸福的,可以把商业价值建立在一个正确的价值观之上。这确实是可遇不可求的机会。很不幸,百度不行。

 

孙云丰的言论是无法自圆其说的。一方面,他认为Google不是人权斗士,只是个为了利润的市侩分子。另一方面,他又高举社会公平的大旗,宣称百度的道德感。这两者之间有明确的冲突。如果Google只为了利润,那么百度同样不应该有道德可言。

 

一方面,他宣称自己观点毫无错误,另一方面,他又删掉了自己的文章。有人说删贴未必是他自己的意愿。那么,作为宣称"有道德感"的百度员工,他不应该屈从别人的意见删掉自己认为正确的东西。作为百度高管,不应该允许百度公关去打电话要求别人删贴。

 

今天有一些百度员工为孙云丰辩护,这些说法同样无法自圆其说。试图证明百度是一家很好的公司,并不能证明孙云丰说的正确。正如纳粹德国有一支很有战斗力的军队,并不能证明希特勒是正义的。他们甚至自相矛盾,认为孙云丰对竞争对手恶言相对是正确的,其他人骂孙云丰是错。如果孙云丰代表自己骂了一家公司,该公司的用户有权回击。如果孙云丰代表百度,那他严重的缺乏职业道德。从任何角度,我也得不出百度员工和前员工的那些结论。

 

当然,我从来也没认为过百度是一家很糟糕的公司,甚至很多次认为百度正在逐渐变成一家有责任感的公司。遗憾的是,从高管到员工,似乎都没和这家公司一样完成这种转变。

 

不要以为这次事件打击了Google在中国的份额就幸灾乐祸,事实上,中国的互联网市场消失了。这和市场份额无关,和宏观形势有关。这个国家温情脉脉的互联网时代就此结束,就好比IT精英们看不起的那些传统生意人一样,慢慢被兼并,重组,消亡,剩下的那一点,会被扫倒利润微薄的边边角角。就好比,你家楼下菜市场那个可怜的菜农,守着那一点点收入,还要担心城管。这是这个行业中每个人的悲剧。

 

Tinyfool说:百度的矛盾在于,Google的成功是他在全世界资本市场受宠的原因,但他们可能无时无刻不想google死掉会更好。在全世界范围内,这是不可能出现的,现在在中国出现了,他们真的会高兴吗?

 

Google给我们的最大价值,除了信息流动加速,就是信息永存。当我写完这篇blog,发布在我的blog上,按下"发布"之后的几分钟,各种蜘蛛就会蜂拥而至,把这篇文章复制若干次,存在这世界的各个角落。这文章即永存。无法被某个组织控制或删除,也无法阻止其流动。公关公司不行,某个国家政府也不行。孙云丰的言论,和百度其他员工的言论,也将和这篇文章一样,被永存,成为历史的一部分。这是我们热爱Google的原因。

 
现在,我要按下发布按钮了。